１．事故発生

和歌山市在住の女性（３０代）が自動車を運転中、前をよく見ていなかった加害者運転の自動車に追突されました。依頼者は、頚部挫傷等の傷害を受けました。

２．相談・依頼のきっかけ

依頼者は、事故後３ヶ月余りで治療を終え、加害者側損害保険から賠償額約２２万円（既払い金約２４万円を除く）とする示談提案を受けました。依頼者はこの示談提案額が妥当かどうか分からず悩まれていたところ、通院していた整骨院より紹介を受け、当事務所に相談されました。

３．当事務所の活動

当事務所で検討したところ、加害者側損害保険からの示談提案内容は、慰謝料について概ね自賠責基準で計算しているものであり、また、兼業主婦としての家事労働分の休業損害についてゼロとしているものでした。そこで、当事務所において、兼業主婦としての休業損害に対する賠償を含め、裁判基準で損害額を計算しなおし、示談交渉を行いました。

４．当事務所が関与した結果

示談交渉の結果、兼業主婦としての休業損害に対する賠償を含め、依頼者も納得できる約８１万円（既払金を除く）での示談がまとまりました。

５．解決のポイント（所感）

損害保険側の示談提案は、裁判基準よりも下回ることが多く、特に、専業主婦や兼業主婦の方の休業損害について低額に評価する傾向が多いように思われます。

特に、兼業主婦の方の場合、損害保険側は、パート労働分についての休業損害は損害計上するものの、兼業主婦としての家事労働分の休業損害についてゼロ円扱いとする示談提案をしてくることも、珍しくありません。

主婦の方が交通事故被害にあわれたときは、特に休業損害額について注意が必要です。損害保険側から示談を受けたときは、そのまま示談してしまう前に、一度は、交通事故に詳しい弁護士にご相談ください。